영진공은 블로그인가?

먼저 불여우에서는 잘나오는데, 익스플로어에서는 문단이 무시되고 나오는 군요. 흠..-_- => 수정!!

이글은 다음에 관한 트랙백 글입니다.
블로그 어워드 수상결과에 대한 유감 : http://leegy.egloos.com/1201404


이규영님께..

저는 영진공 기술쪽 관리자이자, 테터툴즈를 이용해 영진공을 만든 사람입니다.
영진공이 만들어진 부분과 블로그에 대한 얘기를 하면 이런 논쟁이 정리되지 않을까 해서 얘기좀 드리겠습니다.

영진공은 블로그인가?

저희 우원은 약 20명정도로 자신의 블로그를 가지신 분도 있지만, (기존)블로그 형태가 아닌 자신의 홈페이지를 가지고 있으신 분도 있는 구성입니다. 컴퓨터에 익숙하지 못한 분들도 있기에 홈페이지는 물론 블로그도 안가지신 분이 계십니다.
허나 딴지일보의 쇄락이후에도 저희도 많은 사람들에게 보여주고 싶은 컨텐츠들이 충만한 상태인데다가, 자신의 홈페이지나, 블로그로 가지시지 못한 분들도 있기 때문에, 일종의 그분들의 알찬글들을 보여줄 심산으로 포스팅 콜랙팅 사이트를 지향했던게 사실입니다. (이러니 단체블로그인 성격도 있지요. )

그러면서, 딴지일보의 웹진형태를 가졌으면 하는 우원(저희는 구성원을 이렇게 부릅니다.)들의 바람에 테터툴즈에 제가 플러그인형식으로 추가했습니다. 테터툴즈 소스의 간결함덕분이었지만 쉽게 웹진의 메인형태를 가지게 되었습니다요(이러니 웹진 성격도 있지요.). 영진공 초기형태에서는 웹진 구성도 없는 시간순으로 배열된 단체 블로그 였습니다.(0호 창간이 04년 11월이지만, 첫 포스트는 9월부터인것을 보면 알수 있습니다.)

사실 여러 블로거들께서 간단히 소스 수정으로 랜덤한 블로그글들을 메인에 개시한다거나, 특정 포스트를 전면에 내거는 행태도 목격되기에, 웹진메인을 가진다고 해서 블로그가 아니라라는 규정은 옳지 않다고 생각합니다. (만일 제가 소스를 고쳐 일부글은 시간순서대로 흐르게 하고, 일부글은 고정을 해버리면 어떻겠습니까? 이건 블로그입니까? 아닙니까?)

암튼 종국에는 자유로운 영화 논쟁의 장과, 트랙백, rss를 이용한 영화관련 신디케이트 구성이 저희가 원하는 지점입니다.
일종의 변종으로 보시면 되는데, 영진공은 웹진이자, 단체 블로그이고, 포스트 콜랙팅 사이트 입니다.
형식에서는 물론 충실히 블로그의 형식을 따르고 있고(블로그 형태의 글을 보고 싶으시면, http://0jin0.com/blog/index.php ) 1,2주에 한번 기사 업데를 하는데, 점차 상황이 나아질 경우 업데 간격을 줄일 생각입니다. 그러면 글들을 모으는 일종의 웹진성격도 희미해질 수도 있다는 가정도 합니다.

참 저희가 포스트를 기사라 칭하는 것을 가지고, 블로그가 아니지 않느냐 하는데, '포스트'란 단어는 블로그에서의 글의 단위를 이야기 하기도 하지만, 포스트는 "①이메일 통신망으로 상대편에게 메시지를 전달하거나 뉴스그룹에 기사를 투고하는 것. ②한 단위의 기본 정보를 레코드에 삽입하는 것. ③컴퓨터의 게시판이나 온라인 포럼의 메시지 난에 메시지를 첨가하는 것."란 뜻도 존재합니다. "유즈넷"에서 처럼 초창기 게시판형식이었을때부터 포스트는 사용되었던 말이며, 보통 온라인 상의 기사들을 칭하는 말로 알고 있습니다.
어짜피 블로그도 1인 미디어로 자신의 기사를 자신의 전자공간에 개시하는 것이니, '포스트'란 단어가 '기사'란 말과 바꿔어 사용해도 문제가 없다고 생각합니다.

또한 블로그란 것이 정확하게 규정되지 않았습니다만, 1인 미디어란 말도 사실은 개인이 홀로 운영한다는 의미보단, '하나의 라이센스를 가지는 전자공간'이라고 보는게 맞다고 생각합니다. 비번을 공유하며, 다수운영자가 블로그를 운영을 할때 다수가 하는 건지 아닌지는 자신이 밝히지 않는 이상 단체인지 개인인지 알수 없는 것처럼(만일 듀나처럼 2~3인의 필자가 블로그를 운영한다고 했을때, 그들 자신이 밝히지 않는 이상 블로그냐 아니냐 규정할수 있느냐 입니다.) 블로그를 단순 1인이 운영하는 미디어라 보는 것은 단순한 뜻풀이 일것입니다.

그래서 저희는 블로그사이트라고 말씀드리겠습니다. 지금까지 예들을 잘못 보면 단순 상황에 의미 맞추기 위해 설명드린 것 같이 보일수도 있는데, 그것보단 저희가 영진공을 구성했던 약 3년간의 고민속에서 나온 지점이라는 겁니다. 그러니깐 블로그를 보는 지향자체가 서로 다를수 있다는 것입니다.
저는 블로그란 정의는 고정적인것이 아니라고 생각합니다. 의미가 계속 확장하고, 변화하는 것이 블로그이지 않을까 하는데 어떻게 생각하시는 지요?

끝으로 저희 영진공은 ..
블로거들의 잔치 블로그 어워드에 웹진이자, 단체 블로그이자, 포스트 콜래팅 사이트인 저희가 참여했다는 것에 무한히 기쁘다는 사실입니다. 상을 탔다는 것보단 말이죠. 또 그로 해서 많은 분들이 저희 사이트에 와주신 것에 너무 감사드립니다.
블로그 어워드가 경쟁을 위한 상품타기 행사가 아닌, 규정되지 않고, 변화하는 다양한 블로거들이 존재하는 축제라는 의미에 동감하는 바입니다. (참 저희가 받은 상품은 이벤트로 다시 블로거, 독자들에게 돌릴 생각입니다.)
특히 이번 올블로그의 행사의 의미는 경쟁이 아니라고 생각합니다. (처음부터 누군가와의 블로그와 경쟁해서 어워드에서 상을 타기 위해 블로깅을 하는 사람이 있을지요? ) 블로그의 문화를 체험하고, 한해를 정리하는 의미가 크다고 생각합니다.

저희도 규영님의 문제제기에 초기에 고민을 했지만, 블로그 어워드가 '규정을 만들어 서로를 소외하거나, 제외시키는 것이 아닌, 수많은 블로그들이 다양성을 기반해 하나가 되는 축제의 장'임을 알기에 계속 후보자격을 가져가자고 했습니다.

이상 궁금하신 부분이 있으시면 답글 트랙백 모두 환영입니다.
Writer profile
test

Posted by 엽기민원

2006/01/10 03:55 2006/01/10 03:55
Response
No Trackback , 15 Comments
RSS :
http://yupmin.com/rss/response/93

Trackback URL : http://yupmin.com/trackback/93

Comments List

  1. 참새 2006/01/10 08:04 # M/D Reply Permalink

    친절한 엽민님. 제 생각엔 별로 상대하지 않는 게 더 나을 듯 싶습니다. 그럴만한 사람이 아닌 것 같거든요.

  2. 무명이 2006/01/10 08:53 # M/D Reply Permalink

    반응 자제하시는게 좋을 듯.;;
    그 놈의 공명심이 뭔지.. 메이저 블로거가 뭔지;;

  3. 없다 2006/01/10 10:27 # M/D Reply Permalink

    어찌됐건 한번쯤은 확실하게 해 놓는것도 좋을것 같습니다.
    엽민님 정리 잘해주셨어요.

  4. intherye 2006/01/10 11:09 # M/D Reply Permalink

    오, 성실하고 친절하고 설득력 있는, 좋은 답글이로군요. ^^ 특히 포스팅-기사에 관한 말씀에 공감합니다. 까짓거 그런 명칭 차이는 사실 별 거 아니죠. -,.-
    다만 한 가지 걸리는 것이.. 이규영님께서는 "정작 <영진공>의 필자 본인들은 자신들의 사이트는 '단체 블로그'가 아니라고 해명을 했습니다."라고 쓰셨던데, 그때 그렇게 말씀하셨던 까닭은 무엇이었습니까? "영진공은 웹진이자, 단체 블로그이고, 포스트 콜랙팅 사이트 입니다."와 완전히 모순되는 말이라 그 부분 만큼은 조금만 더 자세한 설명을 해주시면 좋을 것 같습니다.

    1. 엽기민원 2006/01/10 11:51 # M/D Permalink

      우원 한분이 김도영님의 글에 답변을 한다는 것을 잘못 이야기 하신것 같습니다. 블로그밈처럼 모블로그가 존재하는 블로그툴이 나오는 것과 같이 포스트 코랙팅 사이트의 존재와 웹진과의 관계는 그렇게 모순적이지 않은것 같습니다. 나주 공동체 라디오의 홈페이지를 보시면 아시겠지만, 라디오 웹진이자 블로그 입니다. http://www.najufm.com
      모 블로그도 블로그이긴 한거죠.

    2. intherye 2006/01/10 12:11 # M/D Permalink

      답변 감사합니다. :) 그러니까, <영진공>의 정체성에 대한 한 분의 당시 의견이 지금의 종합된 의견과 달랐던 것인가 보군요. (맞나요?) 어쩌면 질문의 맥락이 달랐던 것일지도..

      아래 쓰신 "블로그형 웹진, 웹진형 블로그"이라는 말 좋군요. ^^ 웹진형 블로그가 블로그가 아니라면, 백마는 말이 아니죠. 하하.

  5. 패스츄리 2006/01/10 11:20 # M/D Reply Permalink

    신문기사도 예외적인 경우를 제외하곤 시간의 순서대로 밀리는경우가 많습니다. 그리고 블로그의 경우도 주인장의 의사에 따라 하나의 포스팅이 계쏙 상단에 위치하는 경우도 많습니다. 이와같이 블로그는 물론 계속 바뀌는 개념입니다. 하지만 그 근본이 되는것은 말씀하신 '1인 미디어'입니다. 그리고 저는 그 '1인 미디어'의 '1인이 하나의 라이센스' 라는데에 동의 할 수 없습니다. 의견의 차이는 여기에서 나오는듯 합니다.

    1. 엽기민원 2006/01/10 11:45 # M/D Permalink

      중간에 댓글을 수정하셨군요. ^^

  6. 패스츄리 2006/01/10 11:32 # M/D Reply Permalink

    1인 미디어란 말을 개인이 운영하는 의미보단, '하나의 라이센스를 가지는 전자공간'이였다는 정의는 처음듣습니다. 그건 1인 미디어가 아니라. '하나의 미디어'입니다. 그리고 그것을 사람들은 '웹진'이라 부릅니다. '1인 미디어'의 '1인'이 다른의미였다는 것인데...

    물론 의미는 이해 하겠습니다만, 그러나 그것은 그 '1인'을 타인들도 1인으로 이해하느냐의 문제입니다. 영진공을 '1인'으로 인식할지 '군체'로 인식할지 의문이군요. 게다가 각각 다른 '필명'으로 글을 올리는 상황에서(누가 글을 쓴건지아는 상황에서) 하나의 '영진공'이란 '1인'군체로 인식할지도 의문이 드는군요. 예를들자면

    말씀하신 '기사'를 '영진공'이란 하나의 '미디어'가 쓴것으로 인식할까요? 아니면 '영진공' 이라는 '미디어'의 '~~~우원'이 쓴것으로 인식할까요?

    말씀하신 1인 이라면 하나의 라이센스를 가진 '영진공'이란 닉으로 만 사람들에게 인식되야하지 않겠습니까?

    왜 사람들이 가지고있는 블로그에대한 기본 개념을 엎으면서까지 블로그에 집착하시는지 의문입니다. '웹진'이잖습니까? 차라리 '다른 미디어'라 주장하십시오 (저는 웹진이라 생각합니다만.)

    미디어의 형태는어찌됐든 좋은 '사이트'운영하시기 바랍니다.

    1. 엽기민원 2006/01/10 11:44 # M/D Permalink

      제가 언급한 1인미디어 이야기를 잘못 이해하셨군요. '하나의 라이센스를 가지는 전자공간'을 개인이 운영했던것이 블로그였습니다만, 1인미디어가 아닐수 도 있다라는 말은 블로그의 현재적 의미에서의 말입니다. 그에 좀 제가 보기에도 궁상스럽지만, 예를 하나 들어드린 것입니다.

      웹진맞습니다. 틀리다고 한적 없습니다. 그리고 말씀드렸듯이 블로그의 변종임을 말씀드렸습니다.
      이렇게 또 적절하지 않을지 모를 예를 들어봅시다. "연애의 목적" 배급사 혹은 홍보회사에서 홍보차원에서 네이버에 블로그를 만들어놓고, 다수의 인들이 운영했을때, 그건 블로그입니까? 홍보 웹진입니까? 강혜정이 영화홍보를 위해 그 영화에대해 혼자서 블로그를 운영하는 것은 블로그 입니까? 아닙니까? 형식은 블로그지만, 일면 웹진이기도 한것입니다.
      그것을 굳이 블로그가 아니다라고 말할 어떠한 기준도 우리에겐 없습니다.
      블로그가 1인 저널리즘에 기반하다는 정의는 맞지만, 그것에 해당 안되는 블로그도 존재할수 있다고 생각합니다. 그것들을 속속 일인 미디어인가 아닌가 가려내어 이건 블로그 저건 블로그아님 구별해 낼수 있는 '블로그의 정의'조차도 이제는 미약해진 상태입니다.
      차라리 블로그의 정의를 그렇게 다양하고, 폭넓은 의미로 사용하는게 맞다고 생각합니다.

  7. 엽기민원 2006/01/10 11:55 # M/D Reply Permalink

    블로그형 웹진, 웹진형 블로그라 이름을 칭하는게 어떨지요...^^

  8. 패스츄리 2006/01/10 12:32 # M/D Reply Permalink

    하핫, 서로에 대해 가장 근본적인 부분에서 의견이 갈리는군요. 의견 잘 읽었습니다. 잘 좁혀질것 같지 않네요.

    아, 그리고 '웹진형 블로그가 블로그가 아니라면, 백마는 말이 아니죠. 하하.'란 intherye님의 말씀에 대해 이야기 하자면. 웹진이라고 주장할수도 블로그라 주장할 수도 있지만 그렇기때문에 어느쪽도 아니라는 주장도 할 수 있는 것입니다.

    우유에다 '초컬렛'을 섞은것 정도로 생각해 '초코우유'라 부러며 우유로서의 정체성을 인정 해 줄것인지 아니면 제조과정에 '우유'가들어간 '빵'으로 인식할지가 아직 과도기 란 말입니다. 지금 이야기 되고 있는것도 이 이야기 이구요. 블로그로서의 정체성이 남아 있는가? 그리고 올해의 '우유'를 선정할때 '초코우유'와 '흰우유'부분은 구별했어야 공정한 '어워드'가 되지 않았을까 하는게 사람들이 말하는 '딴지'를 거는 이유입니다.

    때문에 위의 단정어린 비유는 동의할 수 없습니다.

    성실한 답변 감사드립니다. 그리고 좋은 사이트 잘 운영하시기 바랍니다.

    1. intherye 2006/01/10 20:35 # M/D Permalink

      웹진형 블로그가 양쪽 다일 수는 있어도, 어느 쪽도 아닐 수도 있나요? 다음번 행사 때, "웹진형 블로그"는 심사 대상에서 제외하겠다고 하면, 웹진형 블로그는 블로그가 아니라고 결정하는 셈이 될까요? 저는 아니라고 생각해요.

      음, '백마'는 어떤 의미에서는, '그냥 말'이 아니기는 합니다. 아마 그런 말씀을 하고 싶으셨나 본데, 백마는 어디까지나 '백&마'인 것이지 '~(백마)'라고 해서 '(~백)&(~마)'란 얘기는 아니죠. 아, 말 꼬인다;;;

      음, 이를 테면, 저는 조선일보 사이트가 덧글과 트랙백 기능을 갖춘 다음 '신문형 블로그' 겸 '기사 콜렉팅 사이트'라고 우겨도 믿어줄 겁니다. 거기에 무슨 문제가 있나요? 그래도 여전히 조선일보가 내년 블로그 행사에 개인 블로그들과 동등한 자격으로 참가하는 데에는 반대할 수 있죠. 위에서 엽기민원님의 말씀을 인정하는 덧글을 달기는 했지만, 여전히 이번 일에 대해서는 재고의 여지가 충분히 있다고 생각합니다.

      초콜렛 함량에 따라 가공식품의 분류체계가 달라지는 건 각국의 실정법에 따를 겁니다. 이번 것도 마찬가지. 블로그 어워드의 주최측이 개선된 기준을 제시하겠죠. 올해엔 영진공이 다른 개인 블로그들과 경쟁했지만, 내년엔 별도의 분류를 만들거나 제외되기를 바랍니다.

      어이쿠, 길어라;; 말이 길어져서 죄송.

  9. 패스츄리 2006/01/11 01:15 # M/D Reply Permalink

    //웹진형 블로그가 양쪽 다일 수는 있어도, 어느 쪽도 아닐 수도 있나요?//

    이부분을 읽어보니 제가 말한 부분을 잘못 이해하신듯 합니다.

    웹진형 블로그건 블로그형 웹진이건 간에 영진공은 양쪽의 성질을 다 가지고 있다는걸 부정하지 않습니다. 영진공쪽에서는 자신이 '블로그'라고 주장하는거구요.

    웹진형 블로그는 블로그다. 라고 단언하셨지 않습니까. 저는 그부분에 문제제기를 한 것입니다.

    블로그형 웹진은 웹진이다. 라고 주장할수도 있다 는 겁니다.

    영진공에 태클을 거는 저같은 사람들은 영진공의 형태가 '초코우유'의 형태가 아닌 '빵'의 형태라고 생각하는 사람들이랍니다.

    비유가 좀 그런가요? 단순하게,

    블로그 와 웹진 이라는 각기다른 술을 블랜딩한 걸로 보인다 이말입니다. 그 블랜딩한 결과물이 블로그의 성격을 거의 찾아보기 힘들기 때문에 블로그어워드 에서는 빠져야 한다는 의견이구요. 그리고 '블로그'의 양보다 '웹진'의 양이 더 많아보여서 저는 '웹진'이라 부르고 싶은데, 자꾸 '블로그'라고 우기는 것 처럼 보인다 이말입니다. 차라리 블로그와 웹진을 섞은 '칵테일'이라 주장을 하라 이거구요. 그리고 자신들의 주장대로 '칵테일' 이라면 왜 '블로그'어워드에 나왔냐 이거죠.

  10. 패스츄리 2006/01/11 01:19 # M/D Reply Permalink

    한마디로 제조 과정이 어찌 되었건 시중에서 팔고있는 '웹진'이란 술과 별 다를것 없는 결과물(조금 기분 나쁘실 수도 있겠습니다만)이 나왔는데 이를 '웹진'이라 부르고싶다 이거죠.

    조선일보가 들어간 비유는 죄송하지만 이해를 못하겠습니다. 좀 풀어서 설명해 주시면 감사하겠습니다.

    마지막으로 백마 이야기,

    그 근본틀이 '백'인지 '마'인지 서로의 주장이 다르지 않습니까. 그런데 이걸 '마'에 '백'을 데코레이션 했다고 단언해 버리신게 문제입니다.

Leave a comment
[로그인][오픈아이디란?]
« Previous : 1 : ... 47 : 48 : 49 : 50 : 51 : 52 : 53 : 54 : 55 : ... 108 : Next »

블로그 이미지

엽기민원의 옴팡진 공간

- 엽기민원

Notices

Archives

Calendar

«   2012/05   »
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Site Stats

Total hits:
225537
Today:
37
Yesterday:
209